忍者ブログ

誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

気象予報士一発合格目指して、メモ代わりに書いていきます。 →それほど甘くはなかったので四苦八苦する様子を書いています

カテゴリー「安全確保支援士」の記事一覧

令和7年春 情報処理安全確保支援士 受験体験記

情報処理安全確保支援士を受験してきました。
受験地は横須賀の県立大学。(県央に住んでいる私からするとなかなかの僻地)
朝ご飯をしっかり食べて、という予定なので朝5時半に起きる必要がありました。
(登山みたいなスケジュール)

私が入った部屋は80人ほどが座れる講義室、受験生は55人ほど。
なのですが、実際に受験した人は3割くらい?
きっと科目免除で少ないのだろうと思ったのですが、午後では15人ほど。
残りの40人くらいの人はどうしたの??
予報士でしたら、午前だけで帰る人はそこそこいますが、それでも半分以上は残っている印象。
受験料を払って受験しないって言う人がかなり多い。

支援士は合格率が20%程度ですが、その合格率は受験した人に対する合格率のはずなので(欠席した人は除外する)、私が受験した講義室の状況を見ると、実は思ったより簡単な資格では?とそのときは思ったのですが、考え方によってはどちらにもなりますね。。
やはり、受験しない人がなぜそんなに多いの?という謎に答えがありそうです。

年齢層は20~30代が圧倒的に多く、私(50代)は恐らくその講義室では最年長だと思われます。(予報士ではもっと上の年代はよく見かけますけど)
女性比率も1~2割くらいでしょうか。
(日本のITはまだまだ男性社会だと実感)

男性が圧倒的に多い受験会場のあるある、予報士でも同様ですが、(男子)トイレ渋滞でした。


余談はこれくらいにして、試験内容は、
午前1  マークシート4択 50分
午前2  マークシート4択 40分
午後  記述式 2時間半

私の個人的な主観的感想。

午前1

時間が足りなかった。わからない問題も多かった。明らかに勉強不足。予想50点くらい

午前2

5分以上時間が余った。わからない問題が多かった。勉強不足はそうなのだが、想定していた出題範囲とちょっと違っていた??予想50点くらい

午後

予報士の実技試験を受験する感覚で臨んだので、「焦らず急いで解け」でやっていたらなんと!30分も時間が余った。感覚的な予想得点は70点くらい

60点以上が合格なので、午前1の時点で不合格確定。


そして反省。

やはり、学習量が足りなかった。特に知識系の問題で絶対的な知識量不足。
「~道場」で70%程度だったので大丈夫だろうと思っていたのですが、その過去問アプリは私の感覚からすると私の得意な問題ばかり出す傾向があるようで、それにだまされた感があります。(苦手問題を重点的に出題してくれたら寄付しても良いんだけどね)
やはり、人に頼るのではなく、普通に過去問を解いて、自分が不正解だった問題を徹底的に理解する、予報士と同じような学習方法でやるべきでした。(手間と時間がかかりますけど)

午後の記述問題については、知識量不足もありますし、場数をもう少し踏んでみる必要があると思います。

感覚的にはあと30~50時間くらい学習すれば合格できそうな気がしています。
さらに言えば予報士より遙かに楽でした。(不合格になるヤツが何を言っている、ですが)

さて、今頃は正解の速報が出ていると思うので、明日自己採点をしてみたいと思います。
今回は一発合格する気は全くなかったのですが、どんな結果にしろ、今年の10月にもう一度受験します。


答え合わせ

午前1 88点 (こちらによる採点
午前2 64点(道場の速報でギリ合格、1問だけぽかミスあり、危なかった!)

まさかの午前(ギリギリ)合格!!(あくまで有志による解答速報)
今回不合格でも、次の支援士試験は午前2からの開始になるので早起きする必要がなくなりました!

次は7月にある電気工事士の技能試験。(学科は免除)
支援士に比べたら遙かに楽。
何はともあれ支援士の学習から解放されて良かった!!


学習時間

合格という前提で書いてみると、学習時間は全くの「感覚」で言うと、50時間くらいしかやっていないと思う。(100時間はやっていない。予報士試験のあとだったし)
問題集は一冊のみ、一周しかしていない。(ほとんど通勤電車で)
過去問は午後を4回分程度、一回しただけ。午前は過去問道場がほとんどで、午前1は応用情報処理技術者を使用。
専門分野であるかどうかの違いが如実に表れる結果でした。

AIによる学習時間推定


情報処理安全確保支援士
ITの知識がない場合:600時間程度
応用情報技術者試験合格レベルの場合:100~200時間程度
独学の場合:200~600時間程度
受験指導校活用の場合:100~200時間程度

気象予報士
基礎知識ありの場合:約300~500時間
基礎知識なしの場合:約600~1000時間

これだけ見ると予報士の方がかなり難しそう。

拍手[0回]

PR

支援士の得点予想

支援士学習、一週間前になって本格的にやっていますが、やればやるほど難しいと感じる。
(予報士の実技の時もそうだった気がする)

休憩の合間にこんなことを考えてみました。

支援士では(予報士にはない)得点分布を公開しています。

これを参考にしながら自分の得点圏を予想してみる。

分布を考慮しないと
午前1:70点前後
午前2:70点前後
午後:50点前後
くらいではないかと思っていますが、得点分布を見ると午前1より午前2の方が中央値が若干低い。個人的にはどちらも同じくらいの難易度だと感じるので、午前1の方が他の情報処理試験からやってくる人が多いので高めなのかも?という気もします。
午後試験の中央値を見ると50点台前半にありそうなので、学習不足の今の自分はちょうどその辺りにあるのではないかと予想でき、納得できる分布のような気がします。




拍手[0回]


支援士試験まであと一週間

来週の日曜日本番なのですが、学習量が全く不足しているので合格はほぼ無理。

あと一週間やることは一発合格ではなく、

・午前1の確実な科目合格 - 次回の科目免除のため
・午後試験の学習を通じて、自身が展開しているWebアプリなどでブラッシュアップ - 結果として支援士でのレベルアップ

くらいしかできないつもり。(プー太郎なので時間はたっぷりあるけど)


余談。

電気通信の工事担任者(総合通信)も受験することにしました!
きっかけは、私が電気通信主任技術者を所有しているので三つある科目のうち、基礎と法規が免除になり、残りの技術はちょっと勉強すれば取得できそうと思ったため。

この資格は使うことがない、というより私がすでに所有している資格で(個人レベルの)電話回線の工事ができるので不要なのですが、簡単に取れそう、という理由で受験することにしました。









拍手[0回]


支援士の午後試験をAIに採点をお願いしてみる

予報士試験(特に実技)は、今のAIにはまだ難易度が高い、という認識でいるので、まさかそんなことはないろうと、ダメ元で支援士の午後試験の採点をお願いしてみました。


AI(perplexity)へのお願い文

情報処理安全確保支援士の令和6年春の午後の試験で、問1を次のように解答しました。
採点をお願いします。

問1
設問1a.ステートレス
設問2(1)9999/10 = 999.9 -> 1000
(2)ヘッダのalg
値をNONEにする
(3)JWT内の利用者IDと取得または更新したい利用者IDが一致するか検証する
(4)c.サービスM
(5)d.試行回数がある値を超えたらロックする機能
設問3(1)a2.b2.c2.d2のアクセスログでindex.htmlへのアクセスを確認する
(2)e.ANY f.ANY
(3)\W[jJ][nN][dD][iI]\W
\W[lL][dD][aA][pP]\W
(4)利点:遮断すべきではない通信を誤って遮断してしまうことがない
実施:検知した場合にすぐに対応できる体制を整えておく

AIからの回答

情報処理安全確保支援士試験の令和6年春期午後問1について、提供された解答を検証します。公式解答は2024年7月2日にIPAから公開されますが、現時点での模範解答14と脆弱性に関する技術情報258を基に分析します。


✅ 正解
セッション管理を行わない「ステートレス」が正解です1。セッション情報を保持する「ステートフル」との違いを理解していることが確認できます。


❌ 誤り(正解:500秒)
計算式 9999/10 = 999.9 → 1000 は試行回数のみ考慮していますが、平均時間 (0.1秒 + 1000秒)/2 = 500.05秒 の計算が必要です1。基本的な待ち行列理論の応用が不足しています。


△ 部分点(正解:JWTヘッダのalg値/検証内容:NONEでないこと)
脆弱性対策として「alg=none攻撃」を防ぐ目的は理解されていますが25、具体的には「alg値が適切なアルゴリズムであること」を検証する必要があります14


✅ 正解
「JWTペイロードの利用者IDとパラメータmidの一致確認」という要件を適切に把握しています14


❌ 誤り(正解:サービスL)
システム構成図や処理フローの理解不足が伺えます。共通モジュールPの配置先を再確認する必要があります4


✅ 正解(表現改善の余地あり)
「認証失敗がしきい値を超えた場合にアカウントをロック」という核心部分は適切に表現されています14。ただし「しきい値」の明記が望ましいです。


✅ 正解
「index.htmlのダウンロードを検知する仕組み」という要件を正確に把握しています1


❌ 誤り(正解:e.header/f.header)
HTTPヘッダの検証が必要な局面で「ANY」は不適切です。具体的なヘッダフィールドの特定が求められます1


❌ 誤り(正解:\Wj|Jn|Nd|Di|I\W)
大文字小文字を区別しない点1や、特定の文字列パターン(例:Wj/Jn/Nd/Di)の検出が不足しています。攻撃パターンの分析精度に課題が残ります。


✅ 利点:正解(正常通信の誤遮断防止)
△ 実施内容:部分点(即時対応体制の整備)
「誤遮断防止」の利点は適切ですが、実施内容は「検知時の対応手順と体制の明確化」と具体化する必要があります1


セッション管理やJWTの基本概念は理解できていますが、計算問題のアプローチやシステム構成の詳細把握に改善の余地があります。特に以下が重要です:

  • 待ち行列理論の再学習(平均時間計算)

  • JWTのヘッダ検証プロセスの深堀り

  • システム設計図の精読トレーニング

今後の対策として、IPAの過去問分析7とJWTのセキュリティベストプラクティス8を組み合わせた学習が効果的です。


うわ!凄い!
多少間違いがあるものの、思っていた以上の結果です。

支援士試験の解答例は予報士より酷く、配点すら教えてくれません。
ですので実際どれくらいの点数になるのか予想するには、かなり面倒な作業が必要です。
(予報士も配点がわからなかったらかなり大変なのは皆さんもご承知のはず)
多少の間違いがあるものの、大体これくらいですよ、っていう点数が瞬時に出てくるのは嬉しい。
それに(あまり的確ではないけど)アドバイスがあるのも嬉しい。

採点時間って意外と結構時間がかかるものなので(予報士だと初見問題で2~3時間くらいはかかる)、これは本当に時間の節約になります。

予報士でもいずれやってみますが、あちらは図も入ってくるので使い物になるか微妙。
支援士は問題に図が少し出る程度で、それ以外は全て文章なので今のAIなら解析しやすいはず。

AIの発展のお陰で試験勉強がはかどり、楽しくなってしまう♪


拍手[0回]


教材一巡目完了(安全確保支援士)

ようやく、教材の一巡目を完了しました。

やってみた感想。

・とにかく問題文が長い。予報士は読図で時間を取られるが、支援士は読解で時間がかかる
・読解力はもちろん必要だが、速さと正確性も要求される
・作文は「文字以下」で予報士と違って文字数指定が大雑把。予報士は指定文字数に近いほど正解に近くなる感じだが、支援士はまったく関係ない。正解例ですら指定文字数の半分と言うこともある。恐らく正解になる別の答えが文字数が多くなる場合があるためと思われる。
・予報士と同じで、何点減点になるのか全く不明。少なくとも私が使用している教材には配点が記されているが、採点基準は全く示されていない。
・午前とは違って深い理解が必要

また、現時点での成績は、
・分野によって得手・不得手の差が大きい
・平均点は70点くらいだが、自己採点なのでまったく当てにならない
・午前はIもIIも80点+αくらいになる。確実に合格レベルであるが、午前Iは確実な合格にするため、午前IIは午後での正解率を上げるために続けている。

今後の学習は、この教材の二周目と考えていたが、この教材の解説は正解ありきであまりよろしくない。「こういう解釈ができるからこういう解答が導かれる」といった論理的な解説や、「こういう回答もあり」とか「こういう回答は不正解」といった例外的な扱いが一切無い。
この問題はこういうことを言っている、だから正解はこれ。予報士の実技もそういう解説本・HPを見かけますが、これだと何度学習しても身につかない。
「なぜそういう回答になるのか?」という説明がないものは参考にならない。
(その点、藤田塾の講義は本当にわかりやすい)

ということで、過去問をひたすら解くことにしようかと思う。
その代わり解説がどこにもないはずなので(恐らく)、わからない問題はわからないままになってしまうが、仕方ないだろう。

予報士の実技試験と違って、(通勤)電車の中でも解けるところが嬉しい。

あと一ヶ月ちょっと、頑張ってみる。

拍手[0回]


03 2025/04 05
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 11 12
14 15 17 18 19
21 22 23 25 26
27 28 29 30
[01/25 Hiro]
[01/24 すいだらぼう]
[01/16 Hiro]
[07/18 すいだらぼう]
[07/05 すいだらぼう]
HN:
Hiro
性別:
非公開
 | HOME |  次のページ>>
Copyright ©  -- 誰の役にも立たない気象予報士のお勉強 --  All Rights Reserved
Designed by CriCri / Powered by [PR]
/ 忍者ブログ