誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

安全確保支援士（防災関連の資格ではありません:-）の午前IIの過去問をやっていますが、成績は６０点台後半。（合格点は６０点以上。消去法的正解を含む、まぐれ当たりは除く）
全く試験勉強をしないでこの成績なら問題なさそう。
午後科目だけ学習すれば合格はできそう。
気象予報士で言えば、学科の勉強をしなくても良い、というレベル。

とは言っても、合格するレベルの人は午前問題で８０点くらいは取っているようなので、全くしなくても良いというわけではない。基礎的な問題なので本来的に必須であり、「あえて」午前科目の勉強をする必要はないけど、知識として身につけておく必要はある。
これは気象予報士も同じ。（実技にまったく関係のない法規を除けば）学科試験がギリギリでは実技も危うい。（まさに自分のケース）

これなら三月から月２０時間ほど学習すれば１０月の試験は一発で合格できそう。
（平日１時間の学習、気象予報士に比べたら遙かに楽！）

その前に気象予報士試験を合格せねば。
なので、まだ本格的に支援士の学習は始められない。。

[0回]

1/28の実技試験以来、気象関連の試験勉強は一切やっていませんし、今回の試験の復習も一切やっていません。
（十分すぎるほどやってきたので、お腹いっぱい）

時間をおいて、距離を置いて今回の試験を振り返ると、別の視点で色々と見えてきますね。

今回は自分にプレッシャーをかける意味でも、身近な人たちに「気象予報士試験受験します」宣言をしてきましたが、当然のことながら受験後の説明をすることになります。それがある意味振り返りになります。

実技試験では様々な能力が要求されますが、一番重要なのはやはり読図能力ではないかと。
基本中の基本ではあるけど、自分にはそれがまだ足りなかったのかな、と。

例えば850hPaの等温線図を見て、どのような気象的状態にあるのか「秒」で説明できるとか。
「このあたりに低気圧の中心があって、そこから寒冷前線、温暖前線がありそう」
地上天気図を見なくても説明できる。
もちろん今の私ならそれくらいは「秒」でわかるようになっていますが、今回の試験では、等相当温位線図でそれができるかどうか。（前線ではなく、対流不安定なのかどうかとか）

等相当温位線図って等温線図に比べて難しいんだよね。
その難しい、っていうことにあまり時間をかけなかったのが最大の敗因。

相当温位に関する問題が最近増えているという傾向はあったものの、これまでの気象予報士試験の中で一番難しかった。
これまでは低気圧・台風の盛衰や移動、前線の立体的な構造に関する問題が多かったけど、最近はとにかく相当温位が多い。今回はそれを立体的・時間的に捉える問題だったと思う。
（見直していないので本質的なことはわかっていない）

そういう大気の状態を専門天気図から「秒」で捉えられる能力。
これが気象予報士に求められる能力だと言うこと。
自分はまだまだだと言うことが実感できた。
不合格なのはほぼ間違いないけど、そういうことに気が付かされて受験するだけでも良かったと思う。

[0回]

気象予報士の学習のお陰ですっかり学習習慣が身についてしまい、
朝６時台起床後、夕食前、入浴中、就寝前学習
を続けています。
（これをやる前は何をやっていたんだっけ？）

次の目標としてAWS、防災士、安全確保支援士とあるうち、
 - AWSは会社の業務なのでここでは関係なし
 - 防災士は予報士に合格したあと
としているので、安全確保支援士の学習を再開しました。
（安全確保支援士は防災関連の資格ではありません:-）

支援士の試験内容は予報士と表面上は似ている。
 - 午前：四択問題
 - 午後：記述式、２０～７０字以内、多いときは３００字もあるらしい！
特に午後は長文読解能力が要求され、予報士以上に国語力が要求されるらしいです。
予報士だと最長７０字くらいですが、予報士のお陰で長文に慣らされましたし、予報士の国語力が支援士でも生かされそうです。

想定している学習時間は２００時間程度。
予報士に比べたら遙か～～に楽。
情報処理関連の学習を全くしたことが無い人だと６００時間くらいらしいですが、私の専門ですし、ネットワークスペシャリストも保有しているのでこれくらいの時間。

受験時期は未定。（予報士次第）
もし今回「万が一」予報士が合格できたとしたら、
早くて今年の秋、遅くとも来年の春かな。
（予想通り予報士が不合格だと半年シフト）

それと支援士に合格しても登録しない予定。
（予報士試験に合格したのに予報士登録をしないのと同じ）
なぜなら（私にとっての）予報士と同じで、それを業務としてやる予定が無いためと、登録にお金と時間がかかるから。（ここが予報士と違う）

これであと１年くらいは学習習慣が続きそう。

ほか、電気工事士も取得する予定ですが、こちらは一ヶ月もあれば余裕で取れるはずなので、必要になったら、時間があったら取得する予定。
TOEICも時間があれば受験する予定。
こちらは合格と言うより実力試しですので、試したいときに。
（一応、目標８３０点の予定。現在７７５点）

いずれも予報士が合格しないと先に進めない。。

予報士がこんなに大変だったとは思わなかったけど、
予報士の勉強をしたお陰で専門天気図はわかるようになったし、
気象庁が出す天気予報って何を根拠に出しているのかよくわかるようになったし、
予報士に合格できなくても十分学習できたかな、って思います。

予報士試験との付き合いは最長であと半年。
学科免除が有効な内に頑張って、それでも合格できなければ縁が無かったと言うことで。
縁があってもなくても、天気予報って言うのは登山する人間には直接ずっーと付き合わなければいけないからね。

[0回]

試験会場は東京（二松学舎大学３号館三階）

自宅で出発準備をしているときに震度３の地震。
電車が遅れたらたまらん、っていうことでちょっと早めに出発。

二松学舎大学３号館は小さなビルで、各階に講義室が一つあるという感じ。
一つの講義室で受験者は４０人ほど、女性は１割前後。平均年齢は４０代後半？
９割くらいの人が受験していたでしょうか。（空席は１割もない感じ）
トイレも小さいため、男性がほとんどの予報士試験はトイレ渋滞が発生。
ちなみにこの試験場はみんな学科免除です。（受験番号がすべて33で始まる）

５人席の長いテーブルを二人で使用。
私は３人分の席（厳密に言うと2.5人分）を使用させていただきましたが、隣の人は二人分で足りたでしょうか？
（余談）
その隣の人、目視で確認はしていないけど音を聞いていた限りではカラーペンでマークをしていました。自分にはそんな余裕は全くないので、凄いなと思いました。

早めに試験場に到着（１１時３０分前）したのですが、講義室はまだ入室できないと言うことで、講義室前のテーブルで待機。
１２：１０頃（ちょうど学科試験の終わる時間）に入室可能となりました。

細かい（どうでもいい）話はそれくらいにして。

【実技１】
比較的簡単で、過去問対策している人ならそこそこ良い点数は取れるはず。
（途中までデジャブ？かと思うくらいの問題でした）
しかし私は時間が足りなくて７点クラスの問題は解答できず、ほか１～２カ所空欄あり。
簡単な問題ですら全解答できなかった。
題材は冬の問題。

【実技２】
こちらは難しかった。
最近は相当温位・対流不安定が良く出るので対策してきたつもりでしたが、予想を上回る難しさで空欄はかなりあり。時間は当然足りなかった。
問題内容について色々書きたいけど、業務支援センターから公開されれば一目瞭然なので省きます。
相当温位を多用した予想図がたくさんありすぎて問題の整理ができず、時間も足りないので途中から「感覚で」解いていました。
１２時間予想と１５時間予想と実況のエコー図が混在していて訳がわからなかった！
（ちゃんと把握できて解答できた人は凄い！）
でも時間が２～３分くらい余ったので、もう少し整理して解答していればあと５点くらいはとれたのかな。。（ここが最大の敗因かも）

【結果予想】
自己採点する気は全くありませんが、予想だけ書いておきます。

合格点は６２～６３点。
私の点数は、
実技１・・・６５～７０点
実技２・・・５０～６０点
（「うっかりミス」がないという前提）
なので、平均57～65点

もし合格するとしたらギリギリ。（学科もギリギリだった）
可能性が一番高いのは６０点くらいでギリギリ不合格。
過去問約１０年分を４周以上もしたので、感覚的に点数が見えるようになってます。
（そんなわけないけど、でも何となく）

最近の（昔から？）実技の傾向は、平均的な問題と難易度の高い問題の組み合わせなので、合格するには平均的な問題でいかに高得点を出すか、（と同時に難しい問題にどれくらい食らいつくのか）が合格の鍵だと思われます。
なので今回の合格の方程式は、実技２が悪くても、
実技１・・・７０～８０点（１０点くらいアップ）
実技２・・・５０～６０点（同じ）
→平均60～70点
と合格の可能性が高くなってきます。

ということで現時点の結論は「不合格」。

【今後の予定】
気が早いけど、あと一回学科免除があるので受験はします。
過去問を神様にした独学には限界がある（それと年齢的にも）と言うことがよくわかったので、同じような学習をしても（運が良くなければ）合格は不可能。
それでも独学の範囲内でやれることはすべてやったつもりなので、あともう少しだと思っています。（８月～１月は学習期間が短いのでそもそも不利）
９月から月平均５０時間以上は確実にやっていますし、９月からのトータルだけで３００時間くらいはやっていると思います。（それ以前も含めればもっとやっている）

３月８日の合格発表までは予報士の試験勉強からは完全解放。
不合格がはっきりした時点で、
３月・・・これまでの学習の整理、有料講座の検討＆決定
４月・・・有料講座で学習開始
５月～６月・・・講座のペースに合わせて学習
７月～８月・・・月５０時間程度の学習
という感じで進めようかと思います。
今の実力はギリギリ不合格だと思われるので、あと５０～１００時間も学習すれば合格の可能性はかなり高くなるだろうと思っています。

今後は「時間より金で解決する！」
という方針で行きます。
時間は大切。

１２月～１月はほとんど予報士の学習ばっかりで本当に嫌になるくらい、予報士アレルギーになるくらいにやっていましたが、結局飽和状態になり、どうしようもない状態・・・それに比べたら８月の試験は時間的にも余裕が十分ありますし、実力もすでにありますし、かなり気楽。
（だからといって試験が楽にこなせるようになることは絶対に無いのが予報士試験の難しさ）

頑張って良かった、と言いたいのであと半年頑張ります。
それも、これまでの半年に比べたら楽に・・というよりは自分のやりたいペースで。

仮定の仮定ですが、もし８月も不合格となったら、たぶん予報士は諦めるかも？
理由はまた学科試験の勉強をやり直す気はほぼないからです。
２年くらい学科免除があるなら、あと２～３回受験しても良いけど、学科の学習をやり直すのはちょっとね。。
目的は資格取得では無く、登山のための気象知識を身につけるため、なのでこれ以上予報士に時間をかけるよりは、実際的な気象（の学習）に時間を割くべきだと思います。（そうだそうだ）

試験勉強から解放されてちょっと嬉しい。
でも２月はため込んだ仕事が待っている。
運転免許の更新、人間ドック、確定申告、車検、会社の仕事も色々。
晴れたら登山しないといけないし（これは義務）、忙しい！！

あぁ、やっと日常に戻れる。
気象予報士漬けの毎日がやっと終わる。

[0回]