忍者ブログ

誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

気象予報士一発合格目指して、メモ代わりに書いていきます。 →それほど甘くはなかったので四苦八苦する様子を書いています →6回目で合格しました!

カテゴリー「雑談」の記事一覧

G検定終了、気象予報士再開

G検定が終わったので、気象予報士試験と比較してどういう資格なのか雑談程度に書いてみる。

気象予報士試験と難易度という点で比較したら雲泥の差以上に違いますが、合格率という点で比較すると気象予報士試験は5%程度、G検定は60%以上なので簡単そう、と甘く見ていたら現実は違っていました。

丸暗記ではダメでしっかりと理解しないと解答できない。
2時間に200問、平均30秒に一問解かなければいけないので読解力とスピードが要求される。(まるでTOEIC)
気象予報士試験だと読解力は必要とされるけどスピードはそれほど要求されないし、じっくり考える時間はある。

ただG検定の良いところは丸暗記がまったく必要ないこと。
自宅で受験できるのでググることもできる。
歴史みたいに年号を覚える必要がなく、そういうのはファイルにまとめておけばいい。
(影武者を使うこともできるけど、民間資格なのでそれはそれでいいのかな)

私は丸暗記が苦手なので、丸暗記が必要なところもある気象予報士試験は大変。
G検定みたいにチートできるのはいいよね。

G検定で学んだことの一つは、IT技術を駆使していかに効率よく合格に近づけるか。
それは良かった。
それを生かして気象予報士試験に向けて再始動しようかと思います。

8月の試験まであと半年もないし、G検定で意外と時間を取られたし、恐らくあと300時間程度の学習は必要だと思うので、今年受験できるかどうかは今のところわからないかなぁ。
気象予報士試験はたった一つの項目を深掘りするだけでも、無限に広がるから本当に大変。

拍手[0回]

PR

G検定を勉強してみて

試験まであと一週間。
G検定の勉強をやってみたけど、はっきり言って止めておけば良かった。

この資格は文系出身の数式アレルギーの人がちょっと頑張ってAIのことがわかるようになりました!

程度でした。

(AIもちょっとやっている)ソフトエンジニアの私からするとほとんど役に立たない資格。そのために無駄な時間を費やした気分です。

G検定は浅い技術問題を中心に問われますが、基本的に知識系問題。ほかに時事問題、法律問題など、どれだけ知っているか?を問われる資格で、エンジニアにとって実務に役立つ知識・技術はあまりありません。(だからジェネラリストという名前なんだろうけど)

なので、G検定を勉強するよりは、気象予報士を勉強すれば良かった。
時間の無駄遣いをしたと後悔してます。。

無駄な資格勉強をしたお陰で気象予報士の方がまともに見える!!
気象予報士の学科試験では重箱の隅を突っついてくるけど、G検定(の模擬試験)に比べたらまだ可愛い。気象予報士の方が理系っぽい資格だと実感させられた。

G検定は本当に覚えることが多すぎて、それも覚えるだけの問題が多すぎて本当に嫌になった。
それに比べたら気象予報士は基本的でありながらも「覚えるべき」ことがほとんどなのでやる気が断然湧いてくる。

あと一週間過ぎたら気象予報士に戻ります!

AIのエクスパートより、気象のエクスパートの方がいいね。


拍手[0回]


G検定と気象予報士の共通点

そんなの書いてもしょうが無いけど、学習していて感じたこと。

恐らく二つだけ。
・アンサンブル
・混同行列

長期の気象予報ではアンサンブルを使っていますが、AIでもアンサンブルは当然のように使われています。

混同行列は適中率がどうのこうのっていう奴。
G検定より気象予報士の問題の方が簡単かな?

AIの分野はモデルを評価するためにいくつかの指標がありますが、それに比べたら気象予報士試験で出題される問題の方が簡単。

つぶしのきかない気象予報士だと思ったけど、少しだけ共通点があった。
G検定を合格すれば、気象予報士の専門科目でこの2つだけは点数が取れるかもしれない。
アンサンブルと混同行列はほぼ毎回出題されるからね。

追記:
一番肝心なところが抜けていた。
・ガイダンス

G検定でも、ニューラルネットワークはもちろん、ロジスティック回帰も出てくる。
(カルマンフィルターは出てこない)

拍手[0回]


気象予報士はしばらくお預け!?その2

前回に引き続き、気象予報士以外に浮気しているというお話。

G検定

会社の上司にも宣言してしまったので受験必須・合格必須。
(しかも簡単に取れると豪語してしまった)

教科書を購入し、5分の2程度は進んだ。やはり内容は簡単だけど、どれだけ覚えているのかが問題。
得意のディープラーニングはこれからなので難なく読破できると思うけど、どれだけ記憶に残っているか。
気象予報士と同じで、二周目の学習でショックを受けるかもしれない。

情報処理安全確保支援士

こちらは安全を取って、応用情報処理技術者を取得してから科目免除を使い、と考え、応用情報処理技術者の午前試験の学習を始めました。
お試しで過去問をやったところ79点(合格は60点)。
ほとんど勉強しないでこれだけの点数が取れるので、応用情報処理技術者は受験しないことにしました。(理由を説明すると長くなるので省略)

試験科目は午前1・2午後1・2の四科目。
午前1は応用情報処理技術者の午前とほぼ同じなので弱点だけ学習すればOK(しなくてもいけそうだけど)
午前2は専門分野のマーク方式、まず弱点を拾い上げるところから。
午後はゼロからのスタート。

午前の過去問をやった感じでは、気象予報士のような重箱の隅・引っ掛け問題はまったく出題されません!(気象予報士は嫌らしい捻った問題が多いよね)

それで、

来年8月の気象予報士試験はどうするか?

必要な学習時間の見積もり。
  • G検定 40H
  • 情報処理安全確保支援士 150H以上
  • 気象予報士 300H?
一ヶ月当りの学習可能時間を2H/Day -> 60H/Monとすると、、
気象予報士試験まであと7ヶ月 →420H
気象予報士試験だけに使える学習可能時間=420 - 40 - (150-60) = 290H
※-60は支援士試験が10月なので

あれ?いけそうですね。机上の空論では。

追記。

情報処理安全確保支援士の午前2の過去問を解いたところ48点でした。(合格まであと12点)
セキュリティ関聯が弱いものの、難しくないという印象。
午後は長文読解・記述式・時間との闘いなのでそれなりにやらないといけないけど、気象予報士試験のあとに時間があるので、気象予報士はいけそう。

拍手[0回]


気象予報士はしばらくお預け!?

ここしばらくは、長期旅行、体調不良などで学習から遠のいていました。
さらに、ほかの資格勉強の誘惑から、来年8月の受験は難しくなってしまいました。

その資格とは・・・

G検定


人工知能の一般知識があれば取得できる資格らしいのですが、取得する気は元々ありませんでした。
が、勤めている会社が合格すれば奨励金なるものを出すよ、といううちの会社にとっては非常に珍しい(というより初めてかも?)っていう制度が来年の3月までと言う時限付きで用意されていました。
もし独学で合格できればほぼ全額の補助になるという嬉しい制度。
(教材を限定できればむしろ儲けになる?)
動機はお金の問題だけでは無く、AIに関してはずっと前から学習しており、その知識を総括する意味でも取得してもいいかな、と。

学習時間は一ヶ月程度あれば取得できるらしいのですが、私自身はすでに習得している知識・技術があるためそんなに時間はかからないかもしれません。
これだけなら、予報士の取得を延期するまでも無かったのですが、さらに・・・

AWS認定試験


これもまた会社から奨励されており、補助金が出る。
ただ、補助金の対象は中レベルの資格であり、来年の3月までの取得は無理。
しかし、資格の取得とは別に技術の習得を職場で奨励されており、技術の習得をするのであれば認定試験を目標にした方が学習効率も上がるはず、ということでこちらも資格取得に向けた学習が必要となりました。(実際に取得するかどうかは別として)

これは会社の業務なので、業務時間中にできることですが、さらに・・・

情報処理安全確保支援士


IT関連の仕事をウン十年もやっているのにIT関連の資格はほとんど持っていない(※)、という自覚はあったものの、業務上資格は必要ないのでわざわざ取得するための努力はしていませんでした。
(むしろ資格の勉強をするくらいだったら、業務に直結しそうな技術を勉強した方が遙かに有利っていうのもある)
※ちなみに、第一種情報処理技術者、ネットワークスペシャリストのみ保有

バリバリプログラミングする年齢ではないし、そういうのは若い人に任せれば良い、とITから遠のいていく感じでしたが、ふと目に入ったのがこの資格。
会社の業務上セキュリティはうるさいほど言われ続けていることだし、社会的にも今後益々重要性が増していくので需要はこれまで以上に大きくなっていくのは間違いない。
しかもちょっと勉強したくらいでは身につかない技術なので、ウン十年やってきた人間には有利。つまり、知識と経験が必要。お年寄りにはもってこいの資格。

この資格を取得したからといってすぐに仕事をもらえるわけでは無いけど、気象予報士よりは使える?

一定の知識・経験がある人なら200時間程度で取得できるらしい。
(ちなみに気象予報士は1,000時間と言われているので凄い難易度)
自分はそれに該当すると思うので、気象予報士よりは楽に取れそうだけど、それでも200時間はそれなりの時間。(一日平均2時間やっても100日かかる計算)

現時点では本格的に学習を始めていないけど、そのための準備をしている段階。

ちなみに支援士の午後の試験は筆記試験。この問題文がものすごい長文。文章読解力も要求されており、国語力が試されるという点では予報士と似ているところがあるかも?
試験構成は午前にマーク式二科目、午後に記述式二科目。
これも予報士と似ている。

ただ、支援士を本気で取得したい、とやる気が湧かない理由。
士業っぽく聞こえるけど、実は士業では無い。
(予報士はご存じの通り、その資格を持たないとできない立派な資格)
それに「支援士」って支援するだけ?だったらちゃんとした人に頼もうかな、と頼りない印象。
だったら、中小企業診断士みたいに「情報処理○○診断士」みたいなほうがまだマシ。
(中小企業診断士も弱い感があるけど、それは後半では無く前半の方)
名前って重要。「野菜ソムリエ」って聞くと凄く立派な資格に聞こえるけど実は大したことない。けど知名度は高い。
士業資格であれば知名度は無くても良いけど、士業でも無く知名度も低い資格は・・・ということになる。(ここが一番引っかかる、予報士の方がまだマシ?)

ということでどこに時間を割くべきか迷ってる。

拍手[0回]


05 2026/06 07
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
[01/25 Hiro]
[01/24 すいだらぼう]
[01/16 Hiro]
[07/18 すいだらぼう]
[07/05 すいだらぼう]
HN:
Hiro
性別:
非公開
<<前のページ  | HOME |  次のページ>>
Copyright ©  -- 誰の役にも立たない気象予報士のお勉強 --  All Rights Reserved
Designed by CriCri / Powered by [PR]
/ 忍者ブログ