誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

気象予報士一発合格目指して、メモ代わりに書いていきます。 →それほど甘くはなかったので四苦八苦する様子を書いています

第６２回気象予報士試験実技１再解答衝撃

学科試験の勉強も進んできたので実技の学習を再開。
そこで直近の実技１（簡単だった方）を解いてみました。

結果は８０点でしたが、ポカミスがあり実際は８４点。

しかし、第６２回本番での解答を調べてみると、同じポカミスをやっていました！！（４点分）
さらに別のポカミスも発見！！（３点分）
もし今回の解答が本番の時の実力と同じだったとすると、７７点でした。（後者の３点分を引くので）

実技２の点数もこちらで推定していますが、それをちょっと訂正すると
実技１　７７点
実技２　５０点
平均６３点（合格点６６点）
で、不合格は間違いないとして、、

もし今回気が付いたポカミスがなかったとすれば（たられば論）、
実技１　８４点
実技２　５０点
平均６７点（合格点６６点）
ということでギリギリ合格だった！？！？

実技２の採点がどれだけ正確なのかにもよるので、あくまで仮定の話ですが、

ポカミスで合格を逃してしまった

、という結論になります。

自分への戒めの意味も込めて、どこをポカミスやったのか書いておきます。

実技１問３（１）

前１時間の降水量が最大となる時刻と降水量を求めよ、という超～簡単な問題ですが、

問題用紙を見ると、この間の計算式が証拠として残っていました。
これで３点を失った。

実技１問４（４）

対流不安定となっている気層の上端と下端を答えよ、と比較的簡単な問題ですが、

図１３（左）の対流不安定層について答えよ、と言われているのに「何故か」右図で答えていました。
問題用紙を見ると、500hPa付近に鉛筆で横線がしっかりと引かれていました。
今回の再解答でも同じ過ちを繰り返しました！！
500hPaの高度を問われている問題はこの図に関しては一切ありません。
これで４点（恐らく）を失いました。

こんなくだらない間違いで、さらに半年、最悪１年半という時間を無駄に使うことになるんですから。。
もしこれを間違えていなくても、本当に合格できたのかどうかはわかりませんけどね。
ただ、こんなくだらない間違いは二度としたくない。けどどうやったら防げるのか確実な方法を知りたい。問題をもう一度読み直せば確実なんですけど、そんな時間は普通ないし。
今回の実技１は時間的余裕があったので最後に確認はしたのですが、上記二つは確認対象から外れていた。。

ポカミスをやっても合格できるだけの実力を身に着けるか、
ポカミスを防ぐ万全な方法を見つけ出すか、
ポカミスをしない完ぺきな人間になるか、
どれも難しい。。

[0回]

過去問学習完了

概ね予想通りの結果。

１～２問程度の不正解なので合格圏内にあると思いますが、この程度ではギリギリ合格になるかと思います。（ぽかミスをやると即不合格）

それと今回の試験は（私の勝手な想像では）難易度の高い問題が出題される可能性が高い、と予想しています。もしそうだとすれば、今の実力では合格できません。

本来は、そろそろ学科試験を終了して実技の勉強に入る予定でしたが、時間が無くて無理ですね。学生が羨ましい。

今勤めている会社では早期退職を募集しており、それに応募するつもり。
再就職をするつもりは今のところないので、時間がたくさんできる予定。
来年の８月に合格する予定でしたが、早ければ今年の８月に合格できるかもしれない！？

自由に使える時間が丸々二週間あれば、実技合格もできる自信があるんですけどね。。

さてどうなる。

実技の予定

週末があと一回あるので実技を中心に学習する予定。
高い正解率も大切だが、過去問を６～７周もすると飽和してきている。
合格のためにあと必要なことは、解答速度だろう。
今回はそれを念頭にやってみるつもり。

[0回]

受験票が届いていた

帰省していたため遅くなりましたが、受験票が届いていました。

受験番号：300193

番号を見てわかる通り、学科全て受験です。
試験地はタイム２４ビル
今まで行ったことがないビル。（たぶん）

[0回]

気象予報士がなくなる！？

たった今、テレビのバラエティ番組でやっていましたが、2025年にはAIのお陰で気象予報士は要らなくなるのでは？とのこと。

AIにも気象予報にも（人並みより）詳しい人間としては「はい？何を言っているの？」でしたが、具体的な根拠はなく、「将来、そうなるかも？」的な話でした。

個人的には、予報士が不要なほどAIが正確な予測をしてくれるのなら大歓迎です。
個人的どころか大多数の人が望むこと。

「明日の山の天気は？」
「明日の山頂は雲がかかる？」
こういうことをほぼ１００％予測できるAIが実現できるのなら是非ともよろしくお願いいたします。

だから予報士云々の以前に、そんな予測ができるAIが実現できるの？

どのみち、そういうAIを作るのは予報士レベル以上の人だし、AIだって色んなタイプがあるだろうから、その中からどの結果を採用するかを選ぶのも予報士の仕事だし、予報士がなくなることは今のところ考えられない、ではないでしょうか。

現時点で完璧なAIは存在していないし、そもそも完璧の定義が存在しない。
気象予報も同じで、完璧な予報の定義も実は存在しない。

気象予報の難しさは、予測と事実の比較が非常に限られている点ではないでしょうか。

[0回]

学科の復習・一周目・完了

学科の復習、一周目を完了しました。

右へ行くほど最新の試験、一番右は平均点。
専門科目の方が若干低いというのがわかります。

二周目でどれくらい改善されるのかが気になりますが、二つの５０点台を除けばほぼ７０点以上なので、＋１０点以上になれば期待通りの結果ですし、恐らくなるだろうと思っています。
（ならなかったら三周目をすればいいだけのこと）

前回も書いたとおり、次回の学科試験は難易度が上がる予測。特に専門科目。
それを考慮すると平均９０点は必要。
たぶんそれくらいはいくだろうとの予想。

前回も書いたとおり、予報士の試験勉強は実技へシフト、情報処理安全確保支援士の学習（主に午前１）を開始しています。

次回の第６３回では合格するつもりはないのですが、学科に必要以上の時間をかけても結果に結びつかない＝時間が無駄になるので、それよりは実技に時間をかけた方が良いだろう、との判断です。
情報処理は来年の４月下旬に開催されることが決まりましたが、逆算すると今から始めるとちょうど良さそうというのと、午前問題の苦手部分をピックアップして、あとの学習を効率よく進めるための準備です。（予報士の午前とまったく同じアプローチ）

[0回]