誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

気象予報士一発合格目指して、メモ代わりに書いていきます。 →それほど甘くはなかったので四苦八苦する様子を書いています

平成１７年度第一回・一般問５地球の放射平衡温度

問５地球の放射平衡温度に関する問題ですが、

> 地球の放射平衡温度における黒体放射では、波長約1μmのところに放射強度の最大がある。

赤外域にあるのはもちろん知っていますが、1μmかどうかって聞かれると、（物理学が得意でも物理屋ではない自分は）う～ん。。。

ウィーンの変位則から求めろと言われても、その式もあまり正確に覚えていなかったりするので。。

結局「正」で解答したら×

答えは10～15μm。

まぁ考えてみれば1μmは近赤外域なので、地球温暖化で騒いでいるのに近赤外域が地球の放射平衡温度の分けないだろう！と簡単に推測できるはずですね。(恥)

この辺の微妙な波長域は覚えるしかありませんが、なんだか試験のための勉強の感じがして嫌だな。

[0回]

平成１８年度第１回

正解率は、
平成１８年度１回一般60% 専門60%

さらに消去法的に正解できた問題を除くと、
平成１８年度１回一般40% 専門40%

前回（平成１８年度第２回）に比べて一般が落ちたのは法規に間違いが多かった。
やはり５０～７０％っていう自己のレベルはあまり変わっていないと思う。

最近はきわどい問題が多い。一見すると「どれも正しいんじゃないの？」って言う問題のほうが多い。
逆に最近は「まったくわからない」って言う問題は(学習のお陰で）少なくなってきた。あっても１～２割程度。
それなのに実力が５０～７０％っていうのは、足りない５０～３０％のうち、３０％程度が「きわどい、紛らわしい、細かい」問題であるため、だと思う。細かいところまで聞いてくるので、どこまで確実に理解しているのかと割れる。しかし、そこまで必要なのか？とさえ思う問題もある。

やはり一発合格は難しい。一発合格をするには
・ブレを小さくすること
・最低レベルを７０以上にすること
にある。あと二ヶ月ちょっとで＋１０％、つまり６０～８０％にすることは可能だと思うが、仮にそうだとしても実際は６０～７５％くらいになると思う。底上げは簡単だけど、上限を上げるのは難しいので。（いや、本気でやれば７０～８０％は達成できると思うけど気合いの問題^^;）

なんというか最近問題を解いていると、「どうしてそこまで細かいところを要求するかなぁ～」とか「それって知っている必要ある？」って言う問題があるので、勉強する気がなくなってきた。まぁ確かに気象関連の仕事をやっていれば知っていても当然だろう、っていうレベルのものが多いのですが、試験のための勉強のような気がしてきて、どうもやる気が失せてしまう。

現時点で考えている合格のための道筋は、

・一発合格はやはり難しい。言い換えればそれなりに時間をかける必要がある。それならやはり科目合格を使った方が良いのではないか？

・いや、やはり一発合格にこだわり、今年はじっくり熟成。

やや前者に傾きつつある。。

[0回]

映画・富士山頂

志崎大策著「富士山測候所物語」
http://www42.atwiki.jp/greenplan/pages/179.html
を読みました。詳細は上記URLにありますが、なかなか良い本でした。気象予報士試験とは関係ありませんが、時間のある人は是非読んでみてください。

この本にも紹介されていますが、石原裕次郎が出演している「富士山頂」っていう映画があります。ご想像の通り、富士山頂レーダー建設の映画です。

だいぶ前に何の気なしにテレビを見ていたらこの映画をやっていました。
「裕次郎がこんな映画作ってたんだ・・・」
裕次郎ファンでもなく、そういう世代の人間ではないので、ちょっと意外な感じでした。

この当時の東映映画にある独特の空気感が伝わってきますね。その映画は途中から見たので、レーダードームをヘリコプターで運ぶシーンが出て「これは富士山レーダーの建設物語だな」とわかったという中途半端な視聴だったわけですが、淡々と工事を進めていく様子しかわからず、一体何を伝えたい映画だったのかよくわかりませんでした。
# 「納期に間に合わないぞ」ばかりで、なんでそんなに納期にこだわるの？先に延ばせばいいじゃん、と冷めて見ていたし^^;

「富士山測候所物語」を読んでようやくわかりました。すごく情熱的な映画だったんですね。世界一のレーダーを日本の頂上に命賭けでも建ててやるんだ！と。

私がたまたま見たという番組はたぶんこれです。
http://www.tv-asahi.co.jp/yujiro/

もう一度最初から見てみたいですね。
DVDでは出てないそうです。映画は映画館で、っというポリシーだそうで、んじゃ今ならどこで見ればいいの？
誰も見ることのできない映画って何のための映画なの？本末転倒だよねw

裕次郎じゃない映画「富士山頂」があるようですね。
これは2010/9/21からDVD発売されるそうです。
→Amazon
解説を見た感じでは「富士山測候所物語」の初期の頃を映画化したようです。

[0回]

雷ナウキャストの検証

今年の５月に始めた気象庁の雷ナウキャストですが、現在ここ神奈川・厚木では雷が頻繁に鳴っています。（１分に１～２回くらい）

気象庁を見てみると・・

http://www.jma.go.jp/jp/radnowc/index.html?areaCode=206

活動度１でした。と書いている間に、２～３に突然レベルアップしましたw

活動度４は、「激しい雷」で、落雷が多数発生していることを意味します。
活動度３は、「やや激しい雷」で、落雷があることを意味します。
活動度２は、「雷あり」で、電光が見えたり雷鳴が聞こえる。または、現在は、発雷していないが、間もなく落雷する可能性が高くなっていることを意味します。
活動度１は、「雷可能性あり」で、1時間以内に落雷の可能性があることを意味します。

これは予報の検証としてはどうなんでしょうね？？
活動度１でも外れではありませんが、現場にいる人間にとっては活動度３っていう感じです。
２～３に変わったのは、雷が頻繁に鳴り始め、近所に落ち始めてからです。

これって予報の意味あるんかい？

どこで発雷が始まるかなんて難しい予報だと思うので、どちらかというと補外予測に利用した方がいいって言う感じでしょうか？

と思ったが、どうやら私がHPの使い方が良くなかったかも？timelineをずらさないといけないんだよな。。
今回は検証失敗！！

[0回]

平成１８年度第一回・NOAAの問題

問５

NOAAが何時間ですべて回っているか知らないと答えられない問題。マニアックすぎる。。
（この手の問題はたいてい正しいと答えれば当たる、なので自分は”全て正しい”と答えて不正解）

この問題の意図はなんだろう？NOAAが撮影した画像も大切な気象データなんだからしっかりチェックしなさい、ということだろうか？

気象データは<a href="http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/seaice/satellite/daily /satellite_south.html">気象庁に置いてある</a>。

ここのタイムラインを動かすと、確かに１２時間ごとに更新されていることがわかるが、このページが１２時間おきに更新されていることで、地球全体の走査に１２時間かかるとは言えない。

いったい何を気象予報士に対して要求し、このような問題を出しているのでしょうか？
「気象予報士ならこれくらいのことは知っているはずだろう」なんていう無駄な問題は止めてもらいたい。
出題者の意図を知りたいところだ。

[0回]