忍者ブログ

誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

気象予報士一発合格目指して、メモ代わりに書いていきます。 →それほど甘くはなかったので四苦八苦する様子を書いています

カテゴリー「試験」の記事一覧

第61回 気象予報士試験 申請しました

受験するかどうか迷う余地はないので、早速申請書を郵送しました。

今回も東京都で受験、試験会場は4箇所で行われる予定ですが、今回は午後からの受験なのでどこでもいいかな。(机が安定して広いところが良いけど)
もし1月合格できなければ、8月は別の受験地、北海道とか。ついでに登山でもしようかな。

受験料が2千円安いのはちょっと嬉しい。

以下、いつもの雑談。

本番まであと二ヶ月半。
今のところ合格できる自信は全くない。
月50時間以上学習しているけど、それでも足りなさそう。
80時間以上にペースを上げた方が良いだろうか?

一通り学習したつもりなので、間違えてはいけないところは絶対に間違えない、というレベルは最低限必要。
それに加えて、人が解けない問題をどれだけ解けるようになるかが合格できるかどうかの境目だと思う。

「(ほかの)人が解けない問題」というのは、例えば「引っ掛け」。
引っ掛けっぽい問題は時々(1/2未満)あるので、それを見抜けるようになれば合格圏にグッと近づく。(以前書いたとんちが必要っていうのはこれを含むのかな)

引っ掛けの例。
第47回 気象予報士試験 実技2 問3(2)
寒冷前線の上面を実線で記入せよ、っていう問題。

 
 
これを見てわかる人は合格レベルにある人と思われます。

どこが引っ掛けかというと、850hPaから斜めに引いているところは問題ないのですが、途中から真下に引いている線。なぜこの線を引いたかというと、このあと寒冷前線はどうなるかと根拠もなく何となく引いた。しかし実際は閉塞前線。これを引いてしまったがために、5点中2点は減点されるはず。
さらに、この線を引かせるために鉛直断面における風の不連続線が縦方向に破線で引かれている。この不連続線はまったく使われることがないので引っ掛けを誘うための縦線にしか見えない。

これを引っ掛けと知らず、一回目の過去問学習のときは
「なぜ950hPaから下は引かないのだ?」
と疑問に残っていたまま。
今は正解を見ればすぐに気が付いたが、二回目も同じ間違いをするとは・・・。


私のようなド素人が過去問だけで学習した場合、70点に収束していく感じがする。
一般的に学習すればするほど点数が上がるものだけど、気象予報士試験の場合は違うように感じる。
過去問二周目で確実に点数は上がっているものの、70点を大きく上回るような点数を採ることはできない。三周目になれば問題を覚えてしまうので80点くらいになるかもしれないが、初見ではそんな高得点は取れない。

ということなので、本番でいかに70点に近づけられるか?
そのためには前述したとおりの対応が必要。


拍手[0回]

PR

合否通知到着! 第60回気象予報士試験

本日、指定日配達のはがきが届きました。

結果は一般、専門とも合格!

自己採点では一般不合格でしたが、センターによると問3問8ともに全員正解扱いにするとのことで、問8×→○に変わり、ギリギリ合格となりました!!
(専門は合格基準が10点に下がっているのでギリ合格ではなくなった)

すっかり不合格気分でいたので嬉しい~~~!!!

残るは実技のみをあと1年(正確には11ヶ月弱)で合格すればいい。
一般科目を学習し直す必要が無いのは嬉しい。
朝起きて試験地に出向く必要が無いのは嬉しい。
受験料もちょっと安くなる。

まずは1月合格を目指して頑張らなければ。モチベーションアップ!
今すぐにでも受験申請を出したいw

現在実技過去問二周目は、実技二回目を終わったところ。
諦め気分で余裕ができたせいか、前回より+37点で125点(200点満点)、解答時間は実技1,2とも74分、なので十分合格圏内。
やはり問題との相性はありますね。。

明日は登山なのでお酒を飲むつもりは無かったけど、ちょっとだけ祝杯。



拍手[0回]


第60回 令和5年度第一回気象予報士試験・自己採点

試験結果を自己採点してみます。
検証はほとんどしていないので本当の正解は現時点では不明。
しかもお酒が入っているので適当w
→藤田真司の気象予報士塾の解答速報を追加

一般知識


問1④
自己採点:×
単純にマークミス
全部誤だとわかっていたのに・・・
たぶん、これが致命傷。学科試験は一問の重みが大きすぎ。

問2④
自己採点:?
速報:○

問3②
自己採点:○

問4①
自己採点:?
(c)が自信なし
速報:×

問5①
自己採点:×
「その吸収量の計算にはプランクの法則を適用できる」
この「プランクの法則」が引っかかったけど、あとでよく読むと「吸収量」が間違い!だと思う。
巧妙な引っ掛け問題。

問6④
自己採点:○
速報:×

問7①
自己採点:?
速報:○

問8⑤
自己採点:×
自分が導いた答えが選択肢になかったので間違いのはず。
簡単な問題だと思ったのに。。

問9①
自己採点:○

問10⑤
自己採点:?
速報:○

問11④
自己採点:○

問12③
自己採点:○

問13④
自己採点:○

問14②
自己採点:○

問15③
自己採点:○

最小8問 最大12問正解
中間値を取れば不合格。
→速報によると10問正解。やはり1問目のぽかミスで不合格か。。

専門知識


問1 ③
自己採点:?
最小湿度は地点Cと思ったのに、(c)では地点Bが最も低いという似たような質問が出たので自信なし。
速報:×

問2 ①
自己採点:?
(b)が自信なし
速報:×

問3 ⑤
自己採点:?
(a)が自信なし
速報:○

問4 ①
自己採点:?
①か④だと思うけど。。
速報:○

問5 ⑤
自己採点:?
(b)と(c)が自信なし
速報:○

問6 ③
自己採点:○
(c)はMSMとLSMを使用

問7 ②
自己採点:?
(a)が自信なし
速報:×

問8 ④
自己採点:?
(c)が自信なし。上層まで湿度が高い?
速報:○

問9 ②
自己採点:○
(a)長さは1000km程度だよね?→WikipediaではYES

問10 ⑤
自己採点:○

問11 ④
自己採点:○
(d)はやや自信なし

問12 ④
自己採点:?
(a)24時間降雪量ではないよね?
速報:○

問13 ③
自己採点:?
(a)は正だと思うけど。。
速報:○

問14 ⑤
自己採点:○
速報:×

問15 ①
自己採点:?
(b)の問題がよくわからず。
「その強弱の変動は北極振動と関係しており、北極振動が負の位相のときには(強い・弱い)傾向がある。」
私は「大きい」という言葉を入れたかったけど選択肢になし。
速報:○

最小5問 最大15問正解
中間値を取ると不合格。
→速報によると11問正解

専門知識は正解を探すのが難しい!

ということで諸先輩方の説得力ある解説を待ちます。

独り言

恐らく、一般不合格、専門合格。10年前と同じか。。
今回は一般知識一問目のマークミスが致命的。
問題用紙の手書きを見直しても、なぜそういう選択をしたのかわからない。
時間があれば見直して、あれ?とすぐに気が付くレベル。

専門より一般の方が得意なはずなのに、なぜか変な間違いを良くやるんだよね。。

今回の学習時間は、一般:専門=3:7くらいの割合で学習していました。
学習時間が足りなくて点数が取れなかったのならわかるけど、まさかのケアレスミス。

逆に考えれば、その程度で合格できるのなら次回はうまくいくはずだし、実技に専念すれば合格できるのでは?

確かに一般知識をあと半年後に受験するとしても、そのための学習時間は20時間もあれば十分なはず。(20時間も余計にかかると思うと・・)

それでも一般知識は専門に比べたら楽な方なので(個人的には)、たとえ20時間かかるとしてもやるしかないですね。
ラスボスの実技がとてつもなく時間がかかるので、それが支配的。

両科目不合格だったら別次元で考え直さなければいけないけど、どちらか科目合格であれば1年間のアドバンテージを使って、人間業を越えた実技を何とかクリアしないとね。

気象予報士試験ってすごく難しいと思うんだけど、メジャーな資格の割にはそれをわかっている人って少ない。(全然関係のない私の弟がそれを知っていたのは驚き)

だって、選択問題の学科試験ですら本当の正解を見つけ出すのは難しいですから。
流行のChatGPTなんてもっとちんぷんかんぶん。
気象予報士の学習でChatGPTを使っている人ってほとんどいないんじゃないかな?
アイツは平気で嘘をつくから信頼ならない。

お酒が入って独り言が長くなった^^

拍手[0回]


第60回 令和5年度第一回気象予報士試験・感想

試験会場は成蹊大学。吉祥寺は3~4年ぶりかな?
朝7:30頃に自宅を出発し、9時過ぎに試験会場に到着できたので丁度良かった。

私は科目免除なし組でしたが、教室には1~2割ほど女性、全体の年齢は30歳前後が多いように感じますが、50代の私でも違和感を感じないほどのばらつき。70歳過ぎと思われるおじいさんも。

ちなみに私のいた教室はとんでもなく冷房が効いていました。(一般知識の時間)
暑いの苦手、寒いの平気な私ですら最後の方は寒くて、休憩時間中に暑い外を歩いていました。

試験の内容・感想ですが、

一般知識

いつものペースでやっていたら時間が足りなくなり、見直す時間がなく、吟味できずに回答した問題もありました。難易度はいつも通りでしょうか。
法規は簡単な方だと思う。過去問のみやっていれば解けたはず。

専門知識

ペースを少し上げてやったお陰なのか時間が余り、何問か見直すことができた。
ウインドプロファイラ問題など、とんちが必要な問題を覚悟していたけど、今回はなかったように思う。それに実技っぽい問題はほとんどなかった。
その代わり「そこを問うてくるのか」っていう問題が多くあり、残った選択肢の二択で迷った。
過去問を解くだけでは合格は難しいというのは変わらず、さらに深い理解・広い知識はいつも通り必要だった。

実技

実技は完全に捨てていたし、半年以上学習していなかったと思う。
最後に学習した頃の自己採点で50点ほど。
今回もそれくらい取れたら良いなぁ、くらいの感じで挑んだところ・・・

実技1

冬の温帯低気圧問題。
どういう回答を望んでいるのか、どうやって解けば良いのかわからず、、
自己採点は10点台?

実技2

温帯低気圧化する台風の問題。
こちらは簡単すぎない?っていうくらい解けていたけど、それでも時間が足りず、8割くらいで時間切れ。
自己採点は40点くらい?

実技は本当に人類が解ける問題なの?っていうくらい時間が足りない。
これを時間内に、しかも7割以上の点数を取るにはどれくらいの学習時間が必要なんだろうと果てしない未来を感じました。。

・出題者が意図することをいかに速く正確に読み取るか
・それをどうやって解くのか
・速く解答を導くための解答技術
この三つが7:2:1の割合で学習する必要があるのだろうか。
と感じました。

最後の二つはテクニカルな部分が大きいし、覚える量はさほど多くないと思う。
重要なのは1番目で、多くの問題をこなすしかないでしょうね。。

気になっているのは実際の試験のような大きな用紙を印刷してやる必要があるのか?
っていうところで、7:2:1の仮定が正しいとすれば、大きな用紙が必要なのは7:2:1の1ではないかと。

試験結果ではなく、今後の実技学習が気になっていました。。

学科の試験結果次第で今後の身のふりを決めたいと思いますが、これまで気象予報士試験のために多くの時間的犠牲を払ってきたので、しばらくはいつも通りのペースでやっていきたいと思います。

拍手[0回]


受験票が届いていました

気象予報士試験二回目。
受験番号は301010
受験会場は成蹊大学でした。
9時までに会場へ到着した方が良いので、逆算すると6時起床。早い!
(東大にして欲しかった~)

試験時間
一般知識:9:40-10:40
専門知識:11:10-12:10
実技試験:13:10-16:10

あと二週間しかないので、総仕上げ+αくらいの時間しか無い。
あと1問、追加で正解できるかどうかの実力アップができるかどうか。
現時点でもギリギリ不合格っていうレベルなので、運に依存するところが大きくなってしまう。

それじゃあとどれくらい学習したらギリギリ合格レベルになるかっていうと正直わからない。
問題の相性に依存するところが大きい。
であるのならまだ勉強不足と言わざるを得ないけど、出題範囲が非常に広いので問題の相性が無いと言えるくらい学習するとしたらあと1年は必要だと思う。
それじゃそのレベルまで受験しないでおけば、というのもあるのだけど、1年もあれば三回受験できるので、三回のうち一回は相性の良い問題に出会える確率は高くなる。
(合格できるレベルなのかわからず1年間続けるのも限界がある)
ということを考えて今回は受験することにしたわけですけど。

さて、どういう結果になるか。
理想は学科両科目合格できれば、あとは最大1年間、実技に専念すれば良いのでとても楽になる。そうなるようにあと二週間頑張らなければ。

拍手[0回]


10 2024/11 12
S M T W T F S
1
3 4 5 7 8 9
11 12 14 15 16
17 18 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
[01/25 Hiro]
[01/24 すいだらぼう]
[01/16 Hiro]
[07/18 すいだらぼう]
[07/05 すいだらぼう]
HN:
Hiro
性別:
非公開
<<前のページ  | HOME |  次のページ>>
Copyright ©  -- 誰の役にも立たない気象予報士のお勉強 --  All Rights Reserved
Designed by CriCri / Powered by [PR]
/ 忍者ブログ