正解率は、
平成１８年度１回 一般60% 専門60%
さらに消去法的に正解できた問題を除くと、
平成１８年度１回 一般40% 専門40%
前回（平成１８年度第２回）に比べて一般が落ちたのは法規に間違いが多かった。
やはり５０～７０％っていう自己のレベルはあまり変わっていないと思う。
最近はきわどい問題が多い。一見すると「どれも正しいんじゃないの？」って言う問題のほうが多い。
逆に最近は「まったくわからない」って言う問題は(学習のお陰で）少なくなってきた。あっても１～２割程度。
それなのに実力が５０～７０％っていうのは、足りない５０～３０％のうち、３０％程度が「きわどい、紛らわしい、細かい」問題であるため、だと思う。細かいところまで聞いてくるので、どこまで確実に理解しているのかと割れる。しかし、そこまで必要なのか？とさえ思う問題もある。
やはり一発合格は難しい。一発合格をするには
・ブレを小さくすること
・最低レベルを７０以上にすること
にある。あと二ヶ月ちょっとで＋１０％、つまり６０～８０％にすることは可能だと思うが、仮にそうだとしても実際は６０～７５％くらいになると思う。底上げは簡単だけど、上限を上げるのは難しいので。（いや、本気でやれば７０～８０％は達成できると思うけど気合いの問題^^;）
なんというか最近問題を解いていると、「どうしてそこまで細かいところを要求するかなぁ～」とか「それって知っている必要ある？」って言う問題があるので、勉強する気がなくなってきた。まぁ確かに気象関連の仕事をやっていれば知っていても当然だろう、っていうレベルのものが多いのですが、試験のための勉強のような気がしてきて、どうもやる気が失せてしまう。
現時点で考えている合格のための道筋は、
・一発合格はやはり難しい。言い換えればそれなりに時間をかける必要がある。それならやはり科目合格を使った方が良いのではないか？
・いや、やはり一発合格にこだわり、今年はじっくり熟成。
やや前者に傾きつつある。。
[0回]
PR
COMMENT