一周目と比べて何点アップしたのか？
第５２回 実技１ +14点 実技２ 0点
第５３回 実技１ +9点 実技２ +19点
第５４回 実技１ +3点 実技２ -4点
第５５回 実技１ -1点 実技２ +13点
第５６回 実技１ +11点 実技２ +26点
第５７回 実技１ +11点 実技２ -11点
点数自体は50点後半から70点前半。平均すると60点前半。
良い感じになってきた。
実技問題は学科問題に比べて楽しい。
楽しくて時間さえあれば過去問に取り組んでいる。
色々と気付きがあるけど、一つは
速く解こうとする必要は無いと言うこと。
速く解こうとして早く正解を導けるのであればいいけど、そんなシンプルな問題は少ないので基本ありえない。
それよりは（現在は）なるべく点数を上げることを意識している。
時間を意識するのは１月くらい前で良いと思っている。
（ただし、時間計測はしたほうがいい。色んな意味で）
そこで気になるのは解答方法で、印刷した物でやるかPC上でやるか？
現在はPC上ですべて解答している。（ただし計算は手書き）
PC上で解答する場合の違いを挙げてみます。
・論述問題が速い
・漢字指定であってもIME変換なので間違えることが無い
・距離計測が苦手
・エマグラム問題が苦手
今のところこの４つに集約されている感じ。
・距離計測が苦手
トレーシングペーパーを必要とするケースで特に。
もしPC上で正確にやろうとすると、緯度・経度を求めて・・・と本来不要な作業が必要になります。
・エマグラム問題が苦手
PDFの解像度に拠るけど、求められる精度と解像度とのバランスが悪く、正確に求めることが困難。
それに湿潤断熱減率線が湾曲しているので、それを正確に引こうとするとかなり面倒な作業が必要。（紙上でやる場合と同じ手順だとかなり手間がかかる）
さらに、
・衛星画像で雲の状態がわからない
っていうのもあるけど、これはPC上で見えなければ印刷しても同じだけど。
正解が「団塊状の」とあっても、PDF上でいくら拡大してもモザイク状になってわからない、って言うことがある。
以上まとめると、論述問題はPCの方が圧倒的に速いけど、読図関連はPCの方が遅い。
結果的にはPC上と印刷物では大きな差は生じない気がしています。
今はいかに正解を導くのか、と言うことに重点を置いているのでPCと印刷物の違いは気にする必要は無いと思っています。
二周目の過去問は順調に進んでいるので、１４回分は１１月中旬までに終わりそう。
その次はやってみたい問題がいくつかあるのでそれをこなし、１２月からは三周目とさらに過去の問題をこなし、１２月末には三周目と２０回分を完了させるつもり。
１月には解答用紙のみを印刷して解答してみる。
試験の２週間くらい前から問題文も印刷して解答してみる。
この頃に二周目以上の過去問で８０点以上取れるようになれば、本番ではギリギリ不合格レベルではないかと思う。
（まさに今回の科目試験とおなじ状況）
現在の学習時間は恐らく月５０時間以上。
９月～１月の総学習時間は２５０時間以上になる！
それでギリギリ不合格レベルなんだから、気象予報士試験の難しさよ。
[0回]
COMMENT