誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

気象予報士一発合格目指して、メモ代わりに書いていきます。 →それほど甘くはなかったので四苦八苦する様子を書いています →６回目で合格しました！

予報士が山登りをすると

めざてんの無料メルマガで過去問を学習していますが、今から見ると簡単に見える。
当然なのかもしれないが、簡単に見えるからと言って合格できるわけではない。
合格する１０年くらい前も簡単だと思っていたし。

合格する前の登山では、自分の弱点を克服・無くすためにひたすら自作のリスニング教材を聞いていましたが、それが今は一切必要なくなり、客観的に過去の学習内容を脳内で振り返ることができる。
そうなると、予報士試験は登山のための問題が多かったなと感じる。（思い込み）
法律・防災関連を除けばほぼ登山に直結するのではないか？と思うくらい。

そこで偶然見たYouTube。（予報士なら誰もが知っている？）猪熊さんの解説がアップされていました。
https://www.youtube.com/watch?v=B3Hhc1kGI3A

予報士を学習した人ならここの話はほとんど理解できると思います。
予報士のプロと、山登りのプロとの会話、という意味で面白いですね。

でも結局リスクの話になるので、一般的な人が求める話ではなくなるよね。

[0回]

防災士・再び？

以前、防災士について、高いお金をわざわざ払うのがバカらしい。
それよりは防災士の知識・技能は誰でも必要なことなんだから、無料でノウハウを伝えた方が良いんじゃないの？
ということで、こんなバカらしい資格の取得なんて全くやる気が起きない、
でも救命講習は役に立ちそうなのでそれだけ受講して終わりにしていました。

しかし、あれから状況が変わっていたようで、

https://www.townnews.co.jp/0404/2026/01/01/818254.html
こちらの記事によると、
「これまで、高額な費用と資格取得講座の会場までの移動がネックとなっていましたので、助成と市内での開催を議会で粘り強く要望し、昨年11月に「自己負担なし」「講座の市内開催」が実現しました。」
だそうです。

今年度も開催されるそうですが、リンク切れ状態で見えません（汗
二日間開催されるようなのですが、これだけで本当に取得できるのか、詳細が全くわからないのでなんとも言えないところです。

防災士という資格がどれだけ意味・意義があるのか未だによくわかりませんが、資格取得の可否に関係なく受講だけはしてみたいと考えています。

こういうのが普通だと思うけどね。
高い金を払わないと防災ができないってどういうこと？
わけわからん

その後調べたら募集のhomepmageを発見。
https://www.city.atsugi.kanagawa.jp/soshiki/kikikanrika/7/2/47358.html
防災士というより、防災アドバイザーの育成が目的なんですね。

気象防災アドバイザーは気象庁でも募集しており、
https://www.jma.go.jp/jma/press/2606/02a/20260602_adviser_kenshu.html
講習内容は盛りだくさんで、志の高い方が多いようなので私はやめておきました。
ただこちらは防災アドバイザーではなく「気象防災アドバイザー」なのでちょっと違うと思われます。

防災アドバイザーは気象防災アドバイザーより格下（？）と思われますが、それでも、

資格取得後、防災アドバイザーとして市に登録し、地域の防災対策を目的に防災講話や自主防災組織・企業等の防災訓練へ参加・協力できる方
平常時および災害時において、市や関係機関と連携し、地域の防災リーダーとして活動できる方

とあり、積極的な活動を求められています。
さらに、受講前に原稿用紙３枚分の「防災アドバイザー認定後の抱負」を記載して提出する必要があり、こちらもそれなりに志の高い方を募集しているようです。

受講料約６万円を市町村が負担する以上、ちゃんとやりなさいよ、って言うことなんでしょうけど、逆に言えばたったの約６万円で志の高い活動をしなさい、っていう考え方もできるので、ちょっと迷う。

そもそも私は人前で「講話」とか苦手な人間ですし、「防災リーダー」なんてたったの二日間の講習でできるようになるんでしょうか？？という大きな疑問があります。
（気象防災アドバイザーはたくさんの講習があるのでそれなりにほかの人よりは感がありますけど）

でも、防災士という資格を馬鹿にした以上、これを受講すれば文句ないだろうというレベルにはなれると思うので（？）、前向きに受講しようかと思う。
しかし、小論文は何に使うんだろうか？？
受講者資格の選考に使うわけではないだろうし、何のため？？？使うところなんてあるの？
「こいつはやる気が無いから、不合格・不採用」とか？
AIに頼んで作ってもらえば良いだけの話かもしれないけど。

謎だらけ。解明するためにも受講してみるしかないかな。

[0回]

藤田塾の懇親会、参加すべきか？

今月、九州の博多で私が入会していた藤田塾の懇親会が開催されます。

前々回の大宮開催では参加しましたが、そのとき藤田先生に冗談半分で、
「もし福岡で開催されるようでしたら参加します！」
まさか現実になるとは。
恐らく九州開催は初めてだと思います。

しかも、ちょうどその頃九州への帰省に付き合うのでグッド・タイミングなのです。

これは神の思し召しかと思うくらいですが、

・大宮の懇親会のときは受験生の立場であり、受験者同士の情報共有をしたかったが私のグループは合格者ばかりで願い叶わず。しかも今回は合格したため動機付けがない

・大宮では３０歳前後の人が多く、下手をすると私は最年長であり、とても仲間を作れる状況とは思えない

そのレベルで悩むであれば行けば良いでしょ？
ごもっとも。
ChatGPTと相談しても、話を聞くだけでもアリ、で前向き。

でも大宮では結局得るものは何も無かった、むしろ年配のおじさんが浮いていたくらいの状況でしたので、もう参加したくないくらいなのですが。。

でも、時の運があるだけでも行ってみる価値はあると信じて行くべきでしょうか？

→結局、出席しました。
こんな記事を書いていたのかと気が付いて、一ヶ月近く遅れての追記です。

出席しない・できない理由はない、という消極的な理由が後押し。
出席者は２０名ほどで、程良い人数。
九州の人が多いと思いきや、関東からの人が多かった。
年齢層は意外と高そう、最年長ではなかった。

二次会まで参加しましたが、名刺交換を何人かの方と行い、色んな人の話を聞くことができて良かったと思います。

また参加したいと思いましたが、あまり多くない方が良いと思うので、今回のように条件が整ったら、ということにします。

[0回]

第６５回気象予報士試験 - バーチャル受験【実技２】

引き続き、実技２のバーチャル受験結果です。

結果７１点
ただし、７５分制限だと６７点
全問を回答するのに８０分かかりました。

またまた言い訳ですが、半年前の合格以来、まったく実技の学習はやっていません。
（ただし、めざてんの無料メルマガの解説は聞いていた）

大抵は実技２の方が難しいことが多い印象ですが、今回は実技１のほうが難しかったでしょうか？

今回の実技問題の感想など。
問１(2) B: いざ海上濃霧警報の記号を書け、と言われると正しく書けないものですね
問３(2)② 記事の問題。ここまで深掘りされている問題は（私は）初めて。もし本気で試験勉強をやっても間違っていたと思います。「みぞれ」が「降雪」に含まれるのかどうか？など
問３(4)② まとまった上昇流域は３つありました？？それを見つけられず、それだけで３分くらい無駄にした気がしますし、ここが今回の肝だったような気がします

以上で実技１，２が終わり、時間制限があれば間違いなく不合格、試験勉強をやっていれば・・・やってみなければわかりませんね。でも試験勉強自体は無駄なので、今後もバーチャル受験のための受験勉強はやらないと思います。そもそも自己採点なので精度の問題が常にありますし、ここでの高得点がどれほどの意味があるのかっていう疑問もあります。
（低気圧の移動速度を定規を使って正確に素早く求める作業がどれほど意味があるのか。。）

今後は点数というより、バーチャル受験の意義は、
・自分の弱点を認識し、再学習
・予報士試験の傾向を把握
でしょうか？

予報士試験は試験そのものより、試験勉強の内容の方が重要であり、試験勉強の対象は何かというと気象庁から出される情報そのものですので、試験勉強をする＝気象庁発表の情報を把握することにつながるかと思います。試験勉強は今後もしないと書きましたが、復習はしますので、予報士として（素人予報レベルでも）有益なことかと思います。

今回は印刷して本番さながらに解答してみましたが、紙である必要性はリアル受験をしない限り意味は無いので、次回以降はPCの画面上にするかもしれません。

【今回のバーチャル受験のまとめ】
学科一般：９問正解
学科専門：１１問正解
実技１：７１点（時間制限ありでは４９点）
実技２：７１点（時間制限ありでは６７点）
※試験勉強は一切やっていません

誰の役にも立たない気象予報士のお勉強

予報士が山登りをすると

防災士・再び？

藤田塾の懇親会、参加すべきか？

第６５回気象予報士試験 - バーチャル受験【実技２】

PDIC HomePage 引っ越しのお知らせ